la serie/

Cómo se mide

Nada se empareja por parecido del nombre y nada se rellena a ojo. Un proyecto al que le falte una pieza sale con esa pieza a nulo y un aviso, no con una cifra inventada.

dato	de dónde sale	herramienta
quién es cada proyecto	la ficha de la portada de la serie	`recoge_portada.py`
en qué directorio vive	el `remote` de git, casado con la URL de la ficha	`recoge_portada.py`
qué binario desensambla	la variable del Makefile del repositorio	`recoge_binarios.py`
tamaño y sha256	el fichero, releído	`recoge_binarios.py`
instrucciones y comentarios	los `.asm` que el repositorio publica	`recoge_cifras.py`
lo que el repositorio declara	su propio `make densidad`	`recoge_cifras.py`
la marca oculta	el binario, rastreado entero	`recoge_marca.py`
quién firma el juego	las tiras legibles del binario	`recoge_creditos.py`

La vara es la misma para los cuarenta y ocho

Cada repositorio trae su copia de densidad.py, escritas a lo largo de meses, y comparar entre juegos exige saber que cuentan igual. Hay cuatro variantes y las cuatro usan el mismo criterio: se diferencian en el fin de línea, en un caso especial de Nemesis (un banco sin código) y en que la de Trailblazer suma varias piezas de cinta.

Así que aquí se mide con una copia canónica y, además, se corre el make densidad del propio repositorio para contrastar: treinta y cuatro cotejan exacto y ninguno discrepa. Eso es lo que hace válida la cifra de los catorce que no traen ese objetivo, y es una comprobación automática.

Lo que esta base no puede afirmar

Que un juego «no tiene créditos». Sólo puede decir que no aparecen en ASCII.
Que dos cartuchos no comparten una rutina: si la ensamblaron en direcciones distintas, la comparación por bytes no la ve.
De dónde sale el número de «etiquetas» que publican seis fichas de la portada. No es el de rutinas, ni el de etiquetas con nombre del README, ni el de etiquetas del listado. Queda anotado como pregunta abierta.